Šodien, 9. aprīlī, Administratīvā rajona tiesa Rēzeknē šodien pieņēma lēmumu administratīvajā lietā, kurā izskatīja Aleksandra Bartaševiča lūgumu par pagaidu aizsardzību pirms lietas izskatīšanas pēc būtības. Pieteicējs lūdza apturēt viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministra 2026. gada 10. februāra rīkojuma darbību, bet tiesa šo lūgumu noraidīja.
Izvērtējot pieteicēja argumentus par rīkojuma apturēšanas nepieciešamību, tiesa nekonstatēja, ka rīkojums būtu pirmšķietami prettiesisks. Sistēmiski interpretējot likuma “Par valsts noslēpumu” un Pašvaldību likuma normas, tiesa secināja, ka speciālās atļaujas saņemšana ir obligāta prasība pašvaldības domes priekšsēdētāja amata funkciju pilnvērtīgai pildīšanai. Likumdevējs ir tieši paredzējis, ka domes priekšsēdētāja amats un tā funkciju izpilde ir saistīta ar valsts noslēpuma izmantošanu vai tā aizsardzību. Tiesa noraidīja arī pieteicēja argumentu, ka, neapturot rīkojuma darbību, tā nodarītais kaitējums nebūs novēršams. Tiesa ņēma vērā, ka pieteicējs nav zaudējis deputāta statusu un turpina piedalīties domes darbībā.
Ar nozares ministra rīkojumu A. Bartaševiču atstādināja no Rēzeknes valstspilsētas pašvaldības domes priekšsēdētāja amata pienākumu pildīšanas saistībā ar Valsts drošības dienesta lēmumu liegt viņam pieeju valsts noslēpumam. Ministrijas ieskatā, speciālās atļaujas atteikums veido pietiekamu pamatu konstatēt Pašvaldību likuma 69. panta pirmajā daļā paredzētos ārējo normatīvo aktu pārkāpumus.
Pieņemto lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā 14 dienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas, iesniedzot blakus sūdzību Administratīvās rajona tiesas Rēzeknes tiesu namā.