Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģija, iztiesājot krimināllietu apelācijas kārtībā, 2025. gada 15. decembrī pasludināja spriedumu, ar kuru tika atcelts pirmās instances tiesas – Vidzemes rajona tiesas – 2021. gada 21. janvāra attaisnojošais spriedums un taisīts pretējs – notiesājošs spriedums.
Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģija, izskatot lietu apelācijas protesta robežās, atzina, ka prokurora apelācijas instances tiesā uzturētā apsūdzība ir pamatota. Tiesa secināja, ka Uģis Magonis pieņēma Oļega Osinovska doto kukuli.
Apelācijas instances tiesa U. Magonim un O. Osinovskim piesprieda brīvības atņemšanas sodus, U. Magonim trīs gadus, bet O. Osinovskim divus gadus un desmit mēnešus. Vienlaikus tiesa konstatēja, ka kriminālprocesā netika ievērotas U. Magoņa un O. Osinovska tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā. Ņemot vērā šo apstākli, tiesa U. Magonim mīkstināja piespriesto brīvības atņemšanas sodu uz diviem gadiem un sešiem mēnešiem, savukārt O. Osinovskim noteica vieglāku soda veidu – naudas sodu 205 Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, tas ir, 151 700 eiro. Tāpat tiesa U. Magonim piesprieda papildsodu – daļēju mantas konfiskāciju, konfiscējot U. Magonim likumīgi piederošo transportlīdzekli Mercedes Benz, naudu vairāk kā 800 000 eiro un trīs rokas pulksteņus, savukārt O. Osinovskim tiesa piesprieda papildsodu - aizliegumu piedalīties valsts un pašvaldību un to uzņēmumu rīkotajos publiskajos iepirkumos jebkādā statusā uz trim gadiem.
Tiesa konfiscēja, ieskaitot valsts budžetā, kā noziedzīgi iegūtu mantu 499 500 eiro kukuli.
Pilns apelācijas instances tiesas spriedums ar izvērstu motīvu daļu tiks sagatavots likumā noteiktajā termiņā.
Apelācijas instances tiesas spriedums ir pārsūdzams kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā.
