Šodien, 9. aprīlī, Rīgas pilsētas tiesas sēdē prokurors lūdza grozīt A. Rosļikovam piemērotos drošības līdzekļus uz apcietinājumu. Tiesa apmierināja prokurora lūgumu un nolēma drošības līdzekli no aizliegums izbraukt no valsts ar papildu drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – uz apcietinājumu. Izsludināta A. Rosļikova meklēšana, pēc atrašanas viņu apcietināt un ievietot ieslodzījuma vietā, par ko paziņot Rīgas pilsētas tiesai. Kriminālprocess līdz apsūdzētā atrašanai ir apturēts. Pilns lēmums pieejams rīt, 10. aprīlī.
Šā gada februārī Rīgas pilsētas tiesa saņēma apsūdzētā lūgumu sniegt viņam atļauju izbraukt no Latvijas laikā no šā gada 8. marta līdz 10. martam, lai dotos uz Šveici (Ženēvu). A. Rosļikovs tiesai apgalvoja, ka paredzējis tur tikties ar advokātiem/konsultantiem, saskaņot lietas virzību ANO struktūrās, noslēgt sadarbības līgumu un parakstīt pilnvarojumus.
Izsniedzot A. Rosļikovam atļauju izbraukt no valsts, tiesai nebija pamata šaubām par viņa vizītes mērķi Šveicē. Lūgumam bija pievienota vēstule ar ielūgumu piedalīties sanāksmē organizācijas “Justice pour Tous Internationale” 9. martā Ženēvā. Organizācija apstiprināja, ka brauciens ir lietišķs un galvenie diskusiju temati būs Apvienoto Nāciju interešu stratēģiskā aizstāvība un procedūru saskaņošana ar Apvienoto Nāciju. A. Rosļikovs pastāvīgi dzīvoja Latvijā, šeit viņam ir sieva un trīs nepilngadīgi bērni, darbavieta Rīgas domē deputāta amatā. Bez minētā, krimināllietā esošās ziņas liecina, ka atļauja izbraukt no valsts A. Rosļikovam sniegta arī iepriekš pirmstiesas procesā.
Šodien tiesas sēdē konstatēts, ka A. Rosļikovs tiesai sniedza nepatiesu informāciju un pārkāpa piemēroto drošības līdzekļu nosacījumus (nav atgriezies Latvijā un nav paziņojis par savas dzīvesvietas maiņu). A. Rosļikovs, pieslēdzoties tiesas sēdei videokonferences režīmā, informēja, ka atrodas Minskā, Baltkrievijā. Uz jautājumu, kāpēc neatgriezās Latvijā, neatbildēja. Viņš sacīja, ka tiesu informējis par drošības riskiem gan pašam, gan ģimenei. Pierādījumi, kas apstiprina A. Rosļikova iesniegumā minēto, netika konstatēti.
Ņemot vērā, ka Baltkrievija ir atzīta par agresorvalsti un Latvija ir pārtraukusi jebkādu starptautisko un ekonomisko sadarbību, tostarp tiesiskās palīdzības sadarbību, A. Rosļikova attālinātā pieslēgšanās tika pārtraukta un tiesas sēde turpināta bez viņa piedalīšanās.
Aleksejam Rosļikovam celta apsūdzība par darbībām, kas vērstas uz nacionālā un etniskā naida, kā arī nesaticības izraisīšanu starp krievvalodīgajiem Latvijas iedzīvotājiem un latviešiem. Tas palielināja spriedzi sabiedrībā, radīja neapmierinātību ar Latvijas valsti un veicināja sabiedrības šķelšanos.