Rīgas rajona tiesa Jūrmalā apsūdzētajiem Uzbekistānas pilsoņiem piemērojusi četru gadu probācijas uzraudzību, kā arī aizliegumu četrus gadus turēt dzīvniekus. Tiesnese skaidro, kādi juridiskie apstākļi ņemti vērā, lemjot par soda veidu un mēru.
Gundega Lapiņa, Rīgas rajona tiesas Jūrmalā tiesnese: “Apsūdzība celta par to, ka apsūdzētie cietsirdīgi izturējās pret dzīvnieku, to spīdzināja personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, publiskā vietā un nepilngadīgo klātbūtnē.
Lieta bija nozīmēta izskatīšanai ar pierādījumu pārbaudi, bet tās iztiesāšanas laikā abi apsūdzētie mainīja savu attieksmi pret apsūdzību, vainu atzina pilnībā, pauda nožēlu un noslēdza vienošanos ar prokurori par vainas atzīšanu un sodu.
Tiesa atzina, ka noslēgtā vienošanās atbilst Krimināllikuma normām, un apstiprināja noslēgto vienošanos. Sods noteikts, ņemot vērā soda noteikšanas vispārīgos principus, apsūdzētās personas nav kriminālā kārtā iepriekš sodītas, tiesā abi apsūdzētie pilnībā atzina vainu, pauda nožēlu un izvērtēja savas rīcības nepareizību. Tāpat ņemts vērā Valsts probācijas dienesta izvērtēšanas ziņojumā izdarītais secinājums, ka abi apsūdzētie sodu var izciest sabiedrībā. Tiesa, ievērojot minēto, guva pārliecību, ka abi apsūdzētie turpmāk neizdarīs likumpārkāpumus, apstiprināja starp prokurori un abiem apsūdzētajiem vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, nosakot sodu probācijas uzraudzības veidā.”